關于孩子該不該打的問題,有很多爭論,我在以前“孩子能不能打?”里也表明了自己的態(tài)度。不過,無論是“棍棒派”還是“斯文派”,大家至少都認同,道理總是要講的,教育孩子么,不管用什么方式,最終目的是讓孩子懂道理。
不過“鴨梨”賣四塊一斤,“壓力”就象山一般,這“道理”還偏偏不那么暢銷?!澳氵@孩子,怎么總也講不聽!”“我講了多少遍了,你怎么還不明白這道理!”。。。。。。為什么和孩子們講道理,講著講著,耐心的成了唐僧,沒耐心的直接要揮金箍棒。
學齡前的孩子,對他們講道理,這招確實過早。不是孩子們故意抵觸,他們的小腦瓜子還不能理解這些抽象的東西。對“社會我”的意識還沒有形成的孩子,他們是不會象成年人一樣靠道德的標準來約束自己的行為。所以“要節(jié)約”、“要孝順”,這些道理光靠嘴巴講,對他們來說很難理解。我們成年人在與他們交流的時候,尤其是在孩子做錯事的時候,往往忽略了他們的理解能力,訓著訓著就成了他們耳朵里的“背景聲音”,起不到效果。
所以學齡前的孩子們,是靠想象在現(xiàn)實和抽象中轉化的,理解抽象概念的能力正在發(fā)育之中。相信大多數(shù)媽媽遇到過孩子翻來覆去讓你講同一個故事的階段,不管情節(jié)是多么簡單,孩子都百聽不厭,媽媽有一點點講得不一樣了,他們還會第一時間指出。其實這就是他們在把聽到的東西在腦海中想象出來的一個過程,他們未必是有多欣賞你的講故事技巧,這一遍又一遍的想象,本身是很享受的。
那道理到底還要不要講呢?不講道理,怎么讓孩子樹立是非觀,建立道德基地呢?
所以當然要講!只是知道了孩子這個年齡的特性,媽媽們是不是可以更理解孩子一些,對他們更有耐心一些。
第一, 道理要講得簡單化,孩子犯了一次錯,就講一次,不要同一時間在這件事情上反復地講。比如孩子亂扔垃圾,當場指出“亂扔垃圾是壞習慣”。只要孩子揀起來了,或者態(tài)度上認同自己做錯了,就不再提了。以后如果看到別人亂扔垃圾,可以提一下“我們家寶貝就很懂道理,知道垃圾不能亂扔?!?nbsp;
第二, 道理要及時講。孩子的記憶力也沒有那么強,當場指出一個錯誤,或者灌輸一個道理,只有配合當時他的感受才能記得牢?!肮靼襞伞钡模蛞泊蛄?,打完一定要講道理,不然白打了。隔天再說“昨天為什么打你。。。。。。”,只能喚起對疼痛的記憶。
第三, 一切語言都敵不過行動的力量。自己做榜樣,勝過最完美的道理。當然,反之亦然,自己做不到,還做反面典型,那講再多道理也是白講了。