回到頂部

自私的基因

作者: （英）里查德.道金斯 ; 盧允中（譯）

出版社:吉林人民出版社

出版時(shí)間:1998-10

頁(yè)數(shù):386

ISBN:9787206030048

2家庭擁有

0條書評(píng)筆記

在小花生App為孩子
建立免費(fèi)電子書房

寫書評(píng)

圖書介紹

雖然黑猩猩和人類的進(jìn)化史大約有99.5%是共同的，但人類的大多數(shù)思想家把黑猩猩視為畸形異狀、與人類毫不相干的怪物，而把他們自己看成是上升為萬(wàn)物之主的階梯。對(duì)一個(gè)進(jìn)化論者來(lái)說(shuō)，情況絕非如此。認(rèn)為某一物種比另一物種高尚是毫無(wú)客觀依據(jù)的。不論是黑猩猩和人類，還是蜥蜴和真菌，他們都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)約三十億年之久的所謂自然選擇這一過(guò)程進(jìn)化而來(lái)。每一物種之內(nèi)，某些個(gè)體比另一些個(gè)體留下更多的生存后代，因此，這些得以繁殖的幸運(yùn)者的可遺傳特性（基因），在其下一代中的數(shù)量就變得更加可觀?；虻姆请S機(jī)性的區(qū)分繁殖就是自然選擇。自然選擇造就了我們，因此，要想了解我們的自身特性，就必須懂得自然選擇。
盡管達(dá)爾文的自然選擇進(jìn)化學(xué)說(shuō)是研究社會(huì)行為的關(guān)鍵所系（特別是同
孟德爾的遺傳學(xué)相結(jié)合時(shí)），但卻一直為許多人所忽視。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一系列研究部門相繼興起，致力于建立一種達(dá)爾文前和孟德爾前派的社會(huì)和心理世界的觀點(diǎn)。甚至在生物學(xué)領(lǐng)域中，忽視和濫用達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的情況一直令人詫異。無(wú)論造成這種異常發(fā)展的原因究竟何在。有跡象表明，這種狀況即將告終。達(dá)爾文和孟德爾所進(jìn)行的偉大工作已為日漸增多的科學(xué)工作者所發(fā)展，其中著名者主要有菲希爾（R.A.Fisher），漢密爾頓（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.Maynard Smith）。現(xiàn)在，道金斯（Richard Dawkins）把根據(jù)自然選擇的社會(huì)學(xué)說(shuō)的這一重要部分，用簡(jiǎn)明通俗的形式介紹給大家，這是第一次。
道金斯... 雖然黑猩猩和人類的進(jìn)化史大約有99.5%是共同的，但人類的大多數(shù)思想家把黑猩猩視為畸形異狀、與人類毫不相干的怪物，而把他們自己看成是上升為萬(wàn)物之主的階梯。對(duì)一個(gè)進(jìn)化論者來(lái)說(shuō)，情況絕非如此。認(rèn)為某一物種比另一物種高尚是毫無(wú)客觀依據(jù)的。不論是黑猩猩和人類，還是蜥蜴和真菌，他們都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)約三十億年之久的所謂自然選擇這一過(guò)程進(jìn)化而來(lái)。每一物種之內(nèi)，某些個(gè)體比另一些個(gè)體留下更多的生存后代，因此，這些得以繁殖的幸運(yùn)者的可遺傳特性（基因），在其下一代中的數(shù)量就變得更加可觀?；虻姆请S機(jī)性的區(qū)分繁殖就是自然選擇。自然選擇造就了我們，因此，要想了解我們的自身特性，就必須懂得自然選擇。
盡管達(dá)爾文的自然選擇進(jìn)化學(xué)說(shuō)是研究社會(huì)行為的關(guān)鍵所系（特別是同
孟德爾的遺傳學(xué)相結(jié)合時(shí)），但卻一直為許多人所忽視。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一系列研究部門相繼興起，致力于建立一種達(dá)爾文前和孟德爾前派的社會(huì)和心理世界的觀點(diǎn)。甚至在生物學(xué)領(lǐng)域中，忽視和濫用達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的情況一直令人詫異。無(wú)論造成這種異常發(fā)展的原因究竟何在。有跡象表明，這種狀況即將告終。達(dá)爾文和孟德爾所進(jìn)行的偉大工作已為日漸增多的科學(xué)工作者所發(fā)展，其中著名者主要有菲希爾（R.A.Fisher），漢密爾頓（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.Maynard Smith）?，F(xiàn)在，道金斯（Richard Dawkins）把根據(jù)自然選擇的社會(huì)學(xué)說(shuō)的這一重要部分，用簡(jiǎn)明通俗的形式介紹給大家，這是第一次。
道金斯對(duì)社會(huì)學(xué)說(shuō)中這一嶄新工作的主要論題逐一作了介紹：利他和利己行為的概念，遺傳學(xué)上的自私的定義，進(jìn)犯行為的進(jìn)化，親族學(xué)說(shuō)（包括親子關(guān)系和群居昆蟲的進(jìn)化），性比率學(xué)說(shuō)；相互利他主義，欺騙行為和性差別的自然選擇。道金斯精通這一基本理論，他胸有成竹，以令人欽佩的清晰文體展示了這一嶄新的工作。由于他在生物學(xué)方面的造詣?lì)H深，他能夠使讀者領(lǐng)略生物學(xué)文獻(xiàn)中的豐富多彩和引人人勝之處。凡遇他的觀點(diǎn)同已發(fā)表的著作的論點(diǎn)有分歧時(shí)，他的評(píng)論，就象他在指出我的一處謬誤時(shí)一樣，無(wú)不一箭中的。同時(shí)，道金斯不遺余力地把據(jù)以論證的邏輯推理交待清楚，俾使讀者能夠運(yùn)用這種邏輯推理再去擴(kuò)展這些論據(jù)（甚至可以和道金斯本人展開爭(zhēng)論）。這些論據(jù)可以向許多方面擴(kuò)展。例如，如果（按道金斯的論證）欺騙行為是動(dòng)物間交往的基本活動(dòng)的話，就一定存在有對(duì)欺騙行為的強(qiáng)烈的選擇性，而動(dòng)物也轉(zhuǎn)而必須選擇一定程度的自我欺騙，使某些行為和動(dòng)機(jī)變成無(wú)意識(shí)的，從而不致因蛛絲馬跡的自覺跡象，把正在進(jìn)行的欺騙行為敗露。因此，說(shuō)自然選擇有利于神經(jīng)系統(tǒng)是更準(zhǔn)確地反映了世界的形象這種傳統(tǒng)觀點(diǎn)，肯定是一種關(guān)于智力進(jìn)化的非常幼稚的觀點(diǎn)。
近年來(lái)社會(huì)學(xué)說(shuō)方面取得了重大進(jìn)展，由此引起了一股小小的逆流。例如，有人斷言，近年來(lái)社會(huì)學(xué)說(shuō)方面的這種進(jìn)展，事實(shí)上是為了阻止社會(huì)前進(jìn)的周期性陰謀的一部分，其方式是把這種社會(huì)的前進(jìn)說(shuō)成在遺傳上似乎是不可能的。還有，把一些相似而又不堪一駁的觀點(diǎn)羅致在一起，使人產(chǎn)生這樣一種印象，即達(dá)爾文的社會(huì)學(xué)說(shuō)，其政治含義是反動(dòng)的。這種講法同事實(shí)情況大有徑庭。菲希爾和漢密爾頓首次清楚地證明了遺傳上性別的均等性。從群居昆蟲得到的理論和大量數(shù)據(jù)表明，親代沒有主宰其子代的固有趨勢(shì)（反之亦然）。而且親代投資和雌性選擇的概念，為觀察性別差異奠定了客觀的和公正的基礎(chǔ)，這是一個(gè)相當(dāng)大的進(jìn)展，超越了一般把婦女的力量和權(quán)利歸根于毫無(wú)實(shí)際意義的生物學(xué)上的特性這一泥潭中所作的努力。總之，達(dá)爾文主義的社會(huì)學(xué)說(shuō)使我們窺見了社會(huì)關(guān)系中基本的對(duì)稱性和邏輯性，在我們有了更充分的理解之后，我們的政治見解當(dāng)會(huì)重新獲得活力，并對(duì)心理學(xué)的科學(xué)研究提供理論上的支柱。在這一過(guò)程中，我們也必將對(duì)我們受苦受難的許多根源有一個(gè)更深刻的理解。 (展開)