用大概一天一章的速度細細讀的，讀到一半覺得不太對勁，像是一本位置有些尷尬的科普讀物，去Quora看了看生物學PhD們的意見，原來果真如此。對那些以此書為自己三觀奠基的豆瓣用戶們，不知該說什么好。引Quora的說法，基因的確是進化和遺傳的單位，但只是單位之一。進化和自然選擇在其它層面上也在進行，因此道金斯的觀點簡潔有趣但不正確。從個人且外行的角度講，感覺科普和科學著作間的平衡極難把握，而這本書正不尷不尬地卡在中間?？破招枰ㄋ椎闹v法與現(xiàn)實的關聯(lián)，將基因擬人與劃艇手等例子都非常生動，但明顯會讓讀者誤會基因擁有自我意識，而且是惡意的意識?？茖W讀物需要嚴謹?shù)耐茖?，確切的例子，似乎在演化生物學中還需要很強的數(shù)學背景，而這本書在這三方面嘗試去做了卻有所欠缺，還有缺乏peer review之嫌。
2009
下載小花生APP
關注小花生公眾號
