一看到“乖”孩子,我就想把他教“壞”

2017-10-18 21:12 轉(zhuǎn)載 · 圖片1


她從小被灌輸?shù)暮煤⒆拥臉?biāo)準(zhǔn)只有一個:乖,聽話。在這樣長期的灌輸之下,她了解到了做人的唯一原則,就是需要為成年人、長輩、權(quán)威的愿望,來扭曲自己的本心。

我讀小學(xué)的時候,最討厭一個女生,因為她不但人長得好看,而且品學(xué)皆優(yōu),而且懂事,老師最喜歡她。每次,因為有她的存在,我們這些小伙伴,都被襯托得像小混混。我與她一直同學(xué)到初中畢業(yè),但奇怪的是,她居然沒有考上高中,那時候也沒有復(fù)讀機制,總之此后我們便沒有再見過,時間過去近三十年,我再也沒有見過這個討厭的品學(xué)皆優(yōu)。

現(xiàn)在想起來,其實,我討厭的,不是她的品學(xué)皆優(yōu),而是她的乖巧。比如,初二時,我們一群好朋友說好上山偷桃子,只有她不肯,因為怕老師罵。后來,我們逃課被抓住了,班主任勒令在辦公室罰站,她來交作業(yè)本,乖巧的接受老師的表揚。當(dāng)時,罰站的幾個人都很恨死她,甚至誅心地覺得,她就是告密者。

時間過去這么久,現(xiàn)在我做了父親,又做了跟孩子打交道的工作,慢慢開始更多地了解孩子,突然發(fā)現(xiàn),其實,這個女孩子,真的也蠻可憐。因為,從我所見的情況來看,她從來沒有任性過一次,她一直都是老師和家長眼中的乖孩子,像老師和家長所希望的那樣,表現(xiàn)著她自己。我從沒見過,哪怕就一次,她像個任性的孩子,或者,能不像大人希望的那樣,把某件事做壞。

可能,她從小被灌輸?shù)暮煤⒆拥臉?biāo)準(zhǔn)只有一個:乖,聽話。在這樣長期的灌輸之下,她了解到了做人的唯一原則,就是需要為成年人、長輩、權(quán)威的愿望,來扭曲自己的本心。

我們知道,孩子其實是被塑造的。最近的是父母親,其次則是這個大家庭,一個家庭的理念,深刻影響了這個孩子的成長。再次,就是這個社會的時代文化。所以我們常說,孩子就是父母的鏡像。此言若非真理,也是八九不離十。于是,我看孩子,每個具體的孩子的背后,都站著一對對的父母,都有一個個具體的家族。

有一次,有一個孩子在我家,看到我在做飯,就悄悄跑過來跟我說,蔡叔叔,我媽媽說,一個家里,要是男人做飯,這個家要不好的。

有一次,有一個孩子在我家吃飯,看我把第一碗飯盛給菜蟲,過來跟我說,第一碗飯,不能孩子吃,要大人先吃。

以上兩個觀點都令我大開眼界。我真是沒見識,以為每一個孩子都像菜蟲一樣是熊孩子,殊不料,會有懂事的孩子,就因為做飯和盛飯的事,為我家的未來而擔(dān)憂呢。但是我絕不反駁這些孩子,不忍心,只是表示理解,并且告訴這娃,蔡叔叔家,反正也就這樣了,不會比現(xiàn)在更壞……

我是這樣理解的:家庭教育這個東西,絕對是私人化的,外人無權(quán)置喙。即便我認(rèn)為不對,我也沒有權(quán)利出手校正。因為,家庭教育內(nèi)部的事情,確實是你不求助,我不發(fā)言。這里要有明確的邊界意識:各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜,說的就是這個邊界。

并且,你真以為你是育兒專家嗎?你們家自己又如何呢?熊孩子之熊,只有你自己知道。

以上兩位孩子所說的,我都能夠理解,雖不接受,但也知道所來何自。畢竟,家庭文化背景不同嘛。我不讓孩子讀《弟子規(guī)》,但菜蟲恐怕也還勉強愛我。但人家讀了《弟子規(guī)》,回去給爹媽洗腳,你總不能怒不可遏,沖進人家家里,把洗腳盆給踹翻吧。

只是,我見不得這些乖巧的孩子的乖巧。一看見他們小小年紀(jì),就操心為成年人考慮,心里就不是滋味。總覺得,其實,作為孩子,還可以再自我一點,再任性一點。

因為人生,真的很難任性,那你在童年不任性一下,以后還會有多少機會讓你任性呢?

一直為了某些被外界賦予的觀念而活著,內(nèi)心有某些政治不正確的念頭潛滋暗長,便不斷開始批評與自我批評,要將這些大逆不道的念頭扼殺在萌芽狀態(tài)。這是我們很多人的思想歷程吧。

這也就是,為什么我做教育21年來,一直喜歡不乖的孩子的重要原因。因為,多數(shù)不乖的孩子,他們身上的真實的自我,是徹底袒露的。在不乖里面,有他自我的追求,他的主見。而乖孩子,他呈現(xiàn)給你的,是自覺或不自覺帶上的一副面具?;蛘哒f,這些乖孩子,早早地接受了成人世界的教化,在他還是一個孩子的時候,他就是成年人了。

這就令人想起魯迅先生著名的文章《從孩子的照相說起》。為什么在照片上,外國孩子,總是很靈動,而中國孩子,則很木訥。歸根到底,要看是怎么樣的文化塑造了這個孩子。好在,這么多年過去了,中國孩子,也變得很活潑了。我做營隊,帶孩子出外游學(xué),鏡頭里捕捉到的孩子,也都一個個神采飛揚,總算已經(jīng)跟魯迅所描述的不一樣了。這不能不說,是時代的進步。

但桎梏其實并未全然破除。破除了這個,其實還有那個。人是最容易作繭自縛的東西。比如,這些年國學(xué)大熱,《弟子規(guī)》還魂,很多奇葩家長,覺得這個老祖宗的法寶好,于是從心靈到軀體,已經(jīng)開始自由生長的孩子,又再漸漸被這個無形的道德律令框回去。

還有一種更奇葩的中國傳統(tǒng),叫做養(yǎng)生,最近則跟中醫(yī)包裝在一起,賦予各種食物以陰陽五行。這些懂事的孩子啊,仍是被他背后的那個文化所約束。比如肯德基、麥當(dāng)勞是垃圾食品,比如西藥有副作用而中藥沒有……有一種愚蠢是會遺傳的,成人將自己的愚蠢,變本加厲地加諸孩子身上。

我遇到一個孩子,他酷愛學(xué)習(xí)一些我認(rèn)為一個10歲孩子壓根兒不會喜歡的內(nèi)容,比如《四書五經(jīng)》。當(dāng)然,也可能他是真喜歡,誰叫我少見多怪呢?但我們從來不缺對神童的熱情期待,這也是一個事實,不是嗎?而更嚴(yán)酷的事實是,我們看到的神童少,而“傷仲永”的現(xiàn)實卻太多太多。

我家菜蟲是絕對不會接受這些他看來枯燥乏味的東西的。尤其,還得克服自己吃冰激凌的強烈愿望。還要用他不知道從哪里來的觀念說服他自己:冰激凌性陰,而他體寒,所以不適合吃冰激凌。

其實,我們活在這個世界上,真的是蠻難的。兒童更難。有人說,孩子最好了,無憂無慮。其實,他們是沒有站在孩子的立場來思考問題。這個世界,對于成人來說,尚且這么難,對于孩子來說,就更難了。他們不但需要去理解這個復(fù)雜而奇怪的世界,并且還需要按照這個社會的要求,去塑造自己以迎合這個世界。這真的令人想起削足適履這個成語。

乖巧,就是這些孩子們發(fā)展出來的,一套應(yīng)對這個復(fù)雜世界的話語思維邏輯體系。

這就是我一見到那些乖巧的孩子,就心里隱隱作痛的原因。孩子,你還是個孩子,你可以任性一點的,可以不為大人考慮。而所謂好學(xué)生,就是乖巧的孩子,而所謂傻孩子,就是那些不肯勉強自己的人。

來源:蔡朝陽


回應(yīng)14 舉報
贊1
收藏
7年前
贊同。
乖,不是問題。
問題是:是否為“乖”而犧牲了自我。
如果大部分時間心甘情愿的乖,必要時能表達和堅持自己的主張,那絕對是棒棒的孩子。
7年前
乖孩子令人心疼,熊孩子令人生氣!
7年前
不敢茍同,作者怎么這么有信心一個從小被大人教著不遵守規(guī)則的孩子,到大了忽然乖了,好了,一個小時候可以任性的孩子,大了忽然不任性了,那時候你怎么知道孩子不會更痛苦?
7年前
遵守規(guī)則不逃課是不對的?第一次聽說!讓孩子聽話的弊端是喪失了孩子的獨立判斷。讓孩子從小就有正確的是非觀,學(xué)會判斷對錯,不盲從,沒什么不對!
7年前
非常同意你的說法 沒有界限的自由其實是不自由。往往孩子其實更希望知道的是界限在哪里,然后在界限之下享受自由才讓他們更舒適。小時候不遵守規(guī)則,長大后必然會被規(guī)則打擊,那時候的痛苦就不是小時候的那一點點了
7年前
我自己就是不乖的孩子,但是至少我善良,有底線。我的不乖還真的是有童真的回憶。不過我同時我領(lǐng)教過熊孩子們的壞,那些壞孩子伙伴后來多半進了監(jiān)獄,淪落底層。所以不乖反而是好孩子我也不敢茍同。現(xiàn)在的現(xiàn)實是熊孩子泛濫,乖孩子極少。所以對熊孩子沒有約束也是不行的。如果作者沒有老師管教,讀書期間除了偷桃偷雞不干別的,也沒有今天。
7年前
我家有個天生比較乖的孩子,我覺得有時候她的乖是知道理解什么時候什么可以做,什么不可以做.而不是完全迎合成人.相對乖,我更同情那些矯揉造作的小演員.
7年前
又是一碗毒雞湯,作者自己喝就好!我是不會喝的!《弟子規(guī)》被他說的全是糟粕,我也是醉了!有規(guī)矩就扼殺了天性和個性?太不敢茍同了!等他家熊孩子將來真有了他想看到的有個性有能力的人再給我們灌雞湯!
7年前
有的觀點認(rèn)可,有的不太認(rèn)可。尊重孩子自我發(fā)展就好。
7年前
ypwl 又是一碗毒雞湯,作者自己喝就好!我是不會喝的!《弟子規(guī)》被他說的全是糟粕,我...
弟子規(guī)真心不是什么好東西,都是愚民的.論語反而可以讀讀.有規(guī)矩和盲從還是不一樣的.
更多
發(fā)布

推薦閱讀