不知道這樣的說(shuō)法是誰(shuí)先提出的,這個(gè)人是殺人誅心啊。從來(lái)沒(méi)有防自學(xué)的教材,只有編的不好的教材。用這樣居心叵測(cè)啊詞語(yǔ)形容教材是極不合適的。
首先,我國(guó)的教材的編寫進(jìn)步是顯而易見(jiàn)的,就我看過(guò)的小學(xué)數(shù)學(xué)初中數(shù)學(xué)和高中數(shù)學(xué)教材,編寫的就很淺顯易懂,學(xué)習(xí)起來(lái)也沒(méi)有多大困難,不存在什么防自學(xué)的設(shè)計(jì)。主要問(wèn)題還是教材難度較低,而考試難度太大,靠教材就想獲得高分是基本不可能的事情。所以有人覺(jué)得就是有人要害他們,故意讓人學(xué)不會(huì)。真是可笑,知識(shí)就擺在那里,你不會(huì)用而已?,F(xiàn)在的考試,要取得好成績(jī),搭配合適的練習(xí)冊(cè)是必須的。
其次,我們看到國(guó)內(nèi)的教材通常比較薄,而國(guó)外的教材通常很厚,就覺(jué)得國(guó)外的教材好。我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法并不一定正確。就我看來(lái),國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)教材編寫的并不差,主要差距在高級(jí)教材上,比如大學(xué)教材,以及別的專業(yè)書(shū)籍。但是國(guó)外的寫的很爛的書(shū)也比比皆是啊,就我看過(guò)的計(jì)算機(jī)專業(yè)書(shū)籍,就有很多國(guó)外的書(shū)寫的莫名其妙,反而是國(guó)人寫的書(shū)非常不錯(cuò)。我們不能拿國(guó)外的經(jīng)典教材和我們的普通教材對(duì)比,這樣不公平。
最后,我認(rèn)為我們要秉持實(shí)用主義,不要區(qū)分國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的,哪個(gè)寫的好就看哪個(gè),爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去又有什么用呢?國(guó)內(nèi)爛書(shū)多的原因是我們高水平的學(xué)者還不夠多,對(duì)于技術(shù)的理解深度不行,自然寫出的書(shū)就可能模凌兩可了。隨著我們國(guó)家實(shí)力的提高,國(guó)人寫的書(shū)會(huì)越來(lái)越好。