我覺得余華的這個(gè)說法應(yīng)該是有個(gè)正常范圍的——那就是指確實(shí)是有價(jià)值的好書。圖片的相關(guān)視頻我沒看過,但是從圖片上他的言論看,我是這樣理解的。他舉了一個(gè)特殊例子——他鄙夷的說那種被水軍炒作起來的“假好書”就要放棄不讀(可見他對(duì)好書的要求是有很高水準(zhǔn)的)。另外確定是好書,但因?yàn)榫壏植坏?,暫時(shí)放棄不讀??梢娝f的“想讀什么就讀什么”是有范圍的,那就是在有價(jià)值的好書范圍內(nèi),孩子想讀什么類型,想讀哪一本隨便孩子挑,而不是家長具體都指定哪一本、哪一類。他所說的閱讀范圍很明顯,并沒有把垃圾網(wǎng)文包含在內(nèi)的。想想余華什么水準(zhǔn)?估計(jì)在他的世界里就沒有垃圾網(wǎng)文的位置,所以他沒有特別的提到垃圾網(wǎng)文,所以不用去杠,是不是給讀垃圾網(wǎng)文的問題。