下載App 公眾號 登錄
MatthewMatthew
2014
發(fā)布于 2020-10-21 · 圖片1 
體育為了強(qiáng)健體魄還能理解，我也贊同身體是學(xué)習(xí)的本錢。音樂真不能理解了…

我自己是天生的五音不全，對音樂沒有任何興趣，音盲？就是完全想不起來聽的這種。有時候別人說，這歌跑調(diào)很多，我都完全聽不出來。小時候家長給我報了小提琴，學(xué)了一年，仍然聽不出來自己和老師和別的學(xué)生拉的是有區(qū)別的，家長棍棒教育，仍然無效，學(xué)不會就是學(xué)不會，最后還是媽媽心疼我，把小提琴課退了。

娃也完全隨了我，家里放音樂他有時候會說好吵關(guān)掉…也報過固定耳和非洲鼓的班，發(fā)現(xiàn)娃也經(jīng)常聽不出各個音階的變化，直覺里娃真不是這塊料。已經(jīng)放棄對音樂的培養(yǎng)了，畢竟每個人都是不同的個體，德智體美勞都好是美好的愿望，有多少人能都實現(xiàn)呢…

現(xiàn)在想想，以后可能要花大力氣去學(xué)這種既不擅長又不必須的科目，就很煩躁… 難道還要求大家按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是喜歡什么？本來音樂是對素質(zhì)的培養(yǎng)，這一加入中考，不就又走上應(yīng)試的路子了嘛！那音樂都加進(jìn)去了，不能厚此薄彼，是不是要把美術(shù)也加進(jìn)去？或者干脆搞成幾項素質(zhì)類科目，幾選一，自己選擇考什么…為了考試而學(xué)，又怎么能真正地?zé)釔勰兀?
教委是閑的沒事兒干了嘛，只會把大家逼的更不喜歡…

有些人說，反正現(xiàn)在大部分家長都給娃學(xué)了，但畢竟不是所有人啊…
回應(yīng) 舉報
贊1
收藏

推薦閱讀

15歲
16歲
想法
我和大家。有什么看法并不能改變什么。

擁護(hù)的還是還是會擁護(hù)。反對的除了罵罵。還能怎么辦？就積極的去面對了。

該掏錢報班，掏錢報班。該自己下手抓自己下手抓。一門是抓，兩門是抓，三也是抓。七門八門十幾門一依然也是抓唄！這

對于孩子累不累??？考核里面的公平性啊！這個新政策會不會衍生出新的培訓(xùn)班啊？動了誰的蛋糕??？還是利益重新分配，又劃給誰了？我想也沒用。

這筆投入和支出到底是張三賺到。，還是李四賺到？對家長來說都一樣，是支出。
?
我當(dāng)不了利益的獲得者。

這種改革既不需要...
15歲
想法
忍不住說兩句：在國外教育中，一向是強(qiáng)調(diào)專項突出，因材施教。強(qiáng)調(diào)孩子的興趣和內(nèi)驅(qū)力，只有這樣才可能真正熱愛學(xué)習(xí)，永不厭倦，去試錯、去探索，才有精英的領(lǐng)跑。

常常有全優(yōu)的中國學(xué)生申請國外著名學(xué)府被拒。究其原因，這些著名學(xué)府想要的是那種在某一領(lǐng)域里表現(xiàn)突出，充滿創(chuàng)造力的領(lǐng)軍人才。只有這樣的人才才是真正改變世界的動力，而不需要每門課都成績頂尖的學(xué)生。也就是說，我們重全才，國外重專才。

再說了，愛迪生是聾的，你能要求他學(xué)樂理學(xué)樂器音樂拿優(yōu)秀嗎？中國有句古話：“術(shù)業(yè)有專攻”，誠不我欺...
10歲
想法
沒啥慌的，只要標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一沒有舞弊，大家都在一條船上。從大方向來看是好事，細(xì)節(jié)有待商榷。作為普媽，啥都不說，擼起袖子加油干，每天跳繩搞起來，每周跑步跑起來，加強(qiáng)體質(zhì)總沒錯的。另外美術(shù)我們興趣班在學(xué)，音樂沒學(xué)也不怕，啥大風(fēng)大浪沒見過啊，只要有資源，老母一樣雞??！

就是苦了農(nóng)村的孩子了！
匿名花友
想法
呵呵，如果到我們中考時真的實施這個政策了，我們也只能勇敢面對了。之前有音樂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)電話騷擾，也是吧啦吧啦一通拿這個說事，我火噌的一下就起來了：體育要納入中考，游泳花錢自己學(xué)了；音樂也要納入中考，還得花錢自己學(xué)。為啥既然要納入中考，學(xué)校卻不好好教，都要靠家長自己花錢校外學(xué)，家長孩子都是是三頭六臂，愛咋滴咋滴。后來那個音樂機(jī)構(gòu)再沒給我打過電話。
體育都要考，兄弟學(xué)科音樂美術(shù)如何坐的住呢，只是如果是放松，如果是保證課時，還則罷了，都要進(jìn)入測試……要么是形式，要么是負(fù)擔(dān)，不過又變成套在孩子頭上的新的枷鎖。德智體美勞，德如何學(xué)習(xí)考核，勞如何學(xué)習(xí)考核？以前看見孩子成績是否均衡分布的蛛網(wǎng)式圖表，排名需要的科目語數(shù)外物化史政各占一角，爸爸戲稱娃是七邊形戰(zhàn)士，有一科不好，圖形都會不完美，小蜘蛛勤勞結(jié)網(wǎng)，一圈一圈地，差一科都不行，再加上體美音……須知從成績來說，從能力來說，從考核來說，哪一科又是不投入就有產(chǎn)出的呢？

可是，看現(xiàn)在中...
10歲
想法
按部就班做自己的吧

體育鍛煉，不僅僅是為了分?jǐn)?shù)，身體是自己的，后面中學(xué)階段拼的是體格。

我們籃球??、羽毛球???、游泳???♀?，都每周一堂課在堅持，跳繩、跑步在練一練。

至于樂理、樂器，是個人內(nèi)心體驗，有機(jī)會也要學(xué)一些。
10歲
想法
我家兩口子作為專業(yè)音樂工作者，這事對我們算是利好消息，但本人不贊同把音樂以這種方式納入中考，純粹的做卷子答題，完全背離了音樂教育的基本特性，而如果考演奏演唱，考官的主觀性太強(qiáng)，在目前我國的這種環(huán)境下又會產(chǎn)生大量的灰色地帶。另外這類考試對農(nóng)村及低收入家庭極不友好。我們下去偏遠(yuǎn)山區(qū)采風(fēng)時，常見到一些小娃能唱一口漂亮的山歌卻連簡譜都不識，更不要提知道亨德爾，門德爾松了。他們的音樂課，老師也不會認(rèn)真對待，設(shè)備簡陋只有一臺音色低劣的電子琴。這些孩子的音樂素養(yǎng)算好還是不好呢？
7歲
8歲
想法
真的很不贊同，孩子學(xué)那么多東西有必要嗎？我們家長給他們培養(yǎng)興趣愛好那是另一碼事，可是非要變成應(yīng)試的方式真的不敢茍同，況且為什么一定要加這么多分?jǐn)?shù)？如果加20-30分還能理解，一下增加到60分真的太高了，孩子必須要付出很多的精力才能拿到高分。別的科目所花的時間就變少了。我在想是不是很多家長內(nèi)卷都把孩子拉高到一個很高的高度，牛蛙太多導(dǎo)致現(xiàn)在考試分?jǐn)?shù)集體越來越高，教育磚家們想方設(shè)法的把分?jǐn)?shù)給你整下去無外乎增加考試難度，要么整些之前沒有的科目。淺薄見解不喜勿噴！
14歲
想法
這真的是逼大家按照皇子黃孫的高標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)娃兒??！

琴棋書畫，樣樣精通，而且需要文武雙全。我覺得有幾個問題探討一下:

1.人的精力是有限的，樣樣懂皮毛勉強(qiáng)可以實現(xiàn)~但將來還是需要1-2個精通才是王道。(天才除外啊，啥都精通，不知道時間是如何解決的)

2.匠人精神貌似不提倡，要求都是一樣的紅花，真的有利于社會發(fā)展嗎？

3.教育改革，總是會變來變?nèi)ィcpeople in power喜好有關(guān)?
MatthewMatthew
MatthewMatthew
2014
作者熱門分享
果大寶——2020年9月總結(jié)  贊5 · 收藏11 · 評論4
要不要讀海尼曼？  贊5 · 收藏2 · 評論2
趣味刷 牛津樹 A big fan of Magic key  贊3 · 收藏2 · 評論2
Matthew 6歲2月 第2次STAR測試  贊2 · 收藏3 · 評論2
Matthew 第一次STAR測試 5歲11月  贊2 · 收藏3 · 評論2