梅花針治療散光---五

2013-6-18 14:51 原創(chuàng)

一個月的時間很快就到了,又開始考慮第二個療程的治療事宜。上個月北京回來后,抽空帶兒子去眼科醫(yī)院做了復查,雙眼裸視0.8,但醫(yī)生反饋是瞇眼的,數(shù)據(jù)不完全準確,散光度數(shù)電腦驗光后也沒有什么改善,和王大夫插片驗光的數(shù)據(jù)相差很大。之后和王大夫通了電話,她建議我們采用檢影驗光法再復查一次,于是,我們又利用休息日前往了一名資深驗光師那里用快散加檢影驗光重新復查,而且為了不產(chǎn)生先入為主的印象,我們沒有把兒子在眼科醫(yī)院的檢查數(shù)據(jù)給驗光師參考。結果出來,和去北京前眼科醫(yī)院的數(shù)據(jù)一致,一只眼睛散光325度,另一只散光350度,并未如王大夫那里插片檢查的下降到200度左右,裸眼視力為0.6和0.8。為了兒子的眼睛問題,我和爸爸基本成了半個專業(yè)人士,查閱相關資料,咨詢專業(yè)醫(yī)師,權威西醫(yī)的普遍觀點都是裸視的提高沒有太大的意義,因為散光不同于近視,即使裸視提高并不代表他視覺質(zhì)量的提高,散光配鏡主要就是為了改善孩子的視覺質(zhì)量。我不是專業(yè)人士,無法反駁這些醫(yī)生說得是否對,但總覺得,裸眼視力怎么會是沒有意義的呢?我有些迷茫。


回應 舉報
收藏2

推薦閱讀

sandrine428
sandrine428
作者熱門日志
梅花針治療散光(二)  收藏7 · 評論30
想做全職媽媽  評論30
jade第一課  評論28
有些小糾結  評論24
幼兒園畢業(yè)啦  贊4 · 評論17