發(fā)布于 2022-09-23 · 圖片1
“教師輪崗能改變學區(qū)房信仰嗎?”
不能。
一、“好父母勝過好老師”在大多數(shù)情況下都是成立的。?一群重視教育的家長聚集在一起一定會提升這個地區(qū)的教育水平,沒有重視教育的家長,學區(qū)房無從談起;沒有支持老師教學的家長,再好的老師的能力發(fā)揮也會受限。?
二、雖然名師有廣告效應(yīng),但是名師鳳毛麟角?,能夠有幸親聆其教誨的學生非常有限,因此絕大多數(shù)家長在義務(wù)教育階段?選購學區(qū)房的時候更看重學校的整體教學質(zhì)量,名師去留對學區(qū)房成交量的影響可忽略不計。?
三、雖然對于個人而言,雞老師既不可能也不可行,但是進入了學區(qū)房所屬學校的老師,在小環(huán)境的影響下,即便是從眾,?也會被家長和學校雞成所謂的好老師。?
四、學區(qū)房能提供給家長的資源并不僅僅是義務(wù)教育系統(tǒng)內(nèi)的好學校和名師,學區(qū)房的周圍集中了各種各樣、豐富多彩的校外培訓資源,使得要求不是特別高的家長在為孩子挑選興趣班時無需顧慮路上耗時,從而擴大選擇的范圍。?
綜上,離開了學區(qū)房的好老師不見得還是好老師,但是沒有了好老師的學區(qū)房卻依然是學區(qū)房。?
回應(yīng)1 舉報
贊11
收藏2
2年前
贊!教學相長,好學生可以雞出好老師。這點深信。
發(fā)布

推薦閱讀

匿名花友
想法
用處或許有,但很有限。學生由老師成就,但其實老師更是由學生成就。人們總是盯著頂級的學生,好的學校容易出成績,老師更容易成為名師,其實最優(yōu)秀的學生往往不是老師教出來的;而差的學校的優(yōu)秀教師,將薄弱生教到中等的巨大突破,沒人知道。
就說我本人吧,初中教師,分別待過區(qū)第一的學校,也待過區(qū)倒一的學校。在區(qū)第一的學校,周邊房價八~十萬,學校有分重點班和普通班,我教的是普通班,中考時我班上學生最高分市24名,進入市前100的3個,而重點班更不用說了,市前十就好幾個。后面我調(diào)動到了另外一個...
23 5 26
8歲
想法
教師輪崗只是看起來很美的傳說。道理很簡單,換你是學校校長,學校有30個輪崗名額,你會把好老師輪出去么?輪誰去,怎么湊夠名額還用別人教么?
學區(qū)房,選的不是老師,畢竟分到哪個老師不是學生或者家長個人能決定的,全靠命,學區(qū)房選的是家長群體,是你家天天學各種課,我家也沒閑著;是我想組個班馬上有人響應(yīng),還能推薦個更靠譜的老師。這些和老師輪崗一點關(guān)系都沒有。
12 1 4
6歲
8歲
想法
一直以來覺得老師是挺辛苦的,不是別人所說那樣一天兩節(jié)課,還雙休,還有寒暑假。輪崗其實是為了所謂教育公平,讓鄉(xiāng)村學生也能有好的老師教。但是忽視了一個問題,好學校的學生的家庭為教育所投入的是鄉(xiāng)村學生家庭所不能比的。所以有個時候吧,好的老師過來教也改變不了什么,只能說改變和帶動其中一小部分學生吧。作用不能說沒有,但是有限。這當中老師也將更為辛苦吧。
目前我所處鄉(xiāng)村學校還沒有關(guān)于老師輪崗的通知。如果這樣,大家是不是就不用拼命往城里學校擠。之前我這村里小學一年級新生報名是50人一班,然...
2歲
7歲
想法
也許上面對于輪崗來說也沒想收獲公平,想收割的是只是民心。好老師就那么多,去了那里就顧不了這里,說白了就是顧此失彼。這幾年教育用屁股改革、用腳投票已經(jīng)充分說明了這一點。以前都是最優(yōu)秀的人材在做老師,而現(xiàn)在呢?經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可以收割二三線地區(qū)中等優(yōu)秀的人才做老師,二三線地區(qū)就只剩下能考上大學一波中低等的人材做老師,而鄉(xiāng)村基本上就是考不上好大學好專業(yè)的人在做老師……
老師和學生肯定是相互成就。天才當然不是教出來的,但是自古“名師出高徒”難道是虛言?
所以要教育公平,最重要的是要培養(yǎng)更...
15歲
想法
個人覺得應(yīng)該不是特別容易,當然,如果時間足夠長,換的面足夠廣,或許能改變吧。
家長的素質(zhì)不同,大概率影響孩子的起點,家庭教育前六年的鋪墊作用極其巨大。六年中的差距,不是一個校長,一個老師可以改變的。我們這里的一個名師,原本是本市最好的學校,最好的老師,去了鄉(xiāng)下的小學輪崗。教畢業(yè)班,認認真真,勤勤懇懇的教,最后的成績差到自己不能相信。教書用的心血不比在城里少,收獲卻只能用慘淡來形容。不要把一個校長一個老師,想象得成巨人,可以輕易的撬動什么。家庭教育前六年包括后面小學的時候的影響...
4 1 1
匿名花友
想法
沒有家長配合,再好的老師也是白搭 個人覺得,好學校,好老師和學生是相互成就的關(guān)系。并不是由單獨一方?jīng)Q定的。
我可以很負責任地說,把我們市最好的老師拉去某些鄉(xiāng)村學校,也是白搭。為啥?因為好些留守兒童或者父母不管的娃,請問不配合老師雞,你有啥辦法?
就說語文,家長不督促孩子在家預習和課后復習,也不督促練字,也不買必要的書,娃靠什么提升?全靠娃自己雞自己?別開玩笑了,你大人每個月還有幾天不想上班呢。
就算同一個學校,同一個班,那還有水平完全不一樣的孩子呢。要說孩子智商有差別我信,但是真有那么大差別嗎?差別更大的是父...
2 2 1
匿名花友
想法

固然,老師成就學生,一個孩子的成長,老師至關(guān)重要,但是脫離家庭談教育是很不切實際的,所以好老師也未必能成就每一個學生,但是總會給你光和熱。

想成就你難想毀了你還不容易,所以老師好與不好,高下立見,這里教學是一方面,主要是責任心與教育熱情。

再說學區(qū)房熱點校,一些或一批老師的輪崗能改變校區(qū)房的熱度嗎,只能是聊勝于無吧?;A(chǔ)崗位老師的成就能夠改變整個學校的氛圍嗎,我覺得顯然不能,但是教學校長就不一樣了。
學校也是機構(gòu),教學也是管理,熱點校能夠長盛不衰的主要原因在于管理機制與...
10歲
想法
改改范志毅的名言:人家班主任也有理由說的,我?guī)У氖鞘裁磳W生,我?guī)У膸煷蟾街兄攸c班呀,你這批人是什么人啊,你叫我?guī)А_@些學生現(xiàn)在什么水平?
5歲
想法
最好的學區(qū)房就是自己家的書房,這句話我很贊同!投資學區(qū)房還不如投資自我學習,陪伴孩子成長!每天設(shè)計一些親子游戲,閱讀陪伴,戶外運動,再陪伴孩子的同時自己的身體也鍛煉了,一舉兩得,多好的事情!肯定比買學區(qū)房有意義!
12歲
想法
我們因為輪崗,換了一位語文老師,論責任心,比原來老師強太多。。。
娃四年級,成了輪崗的受益者
上弦明月半
上弦明月半