下載App 公眾號 登錄
惜桐
2014 2012
發(fā)布于 2022-02-08 
大衛(wèi)系列我家都有了
沒覺得有什么問題
孩子并不會像大人想的那樣
受那些影響
米小圈也買了全套
讀過無數(shù)遍了
還聽了很多遍
讀個開心罷了
馬小跳我們沒讀過
因為楊女士的書我不大喜歡
小孩讀書一來父母引導(dǎo)
二來上學(xué)了在學(xué)校有小圈子
同學(xué)們看什么書他們也會跟著看
只要不太過份的我覺得都可以啊
回應(yīng) 舉報
贊
收藏

推薦閱讀

6歲
13歲
想法
誰都別想在看書一事上PUA我 認(rèn)真看完整個毒書單
說實話真的很驚訝
除了口袋里的爸爸 淘氣包以及熊出沒
我沒看過之外
其余的繪本我都看過
我不知道原來對童書也嚴(yán)苛到如此地步
《閣樓上的光》那篇就太有趣了吧
我就教過老大這個小故事
然后老大給爸比念 我們都哈哈大笑
《所以呢 》冷漠的杠精就讓他被吃了吧
孩子可能偶爾也會說
整天不理人的爸媽
就被大灰狼吃掉吧
（并非真的如此）
至于彩虹魚 金翅膀 兩本
你可以理解為被迫融于群體放棄個性
也可以理解為讓孩子探尋自我和歸屬哪個更重要

偉大如紅樓夢也曾被視為淫穢...
4 2 2
10歲
想法
沒有排雷清單，但有排雷基本原則。

1、過于實用的繪本。

非常之多的家庭里最開始給孩子買書，都是會買那種很實用的書，比如說認(rèn)識水果、蔬菜、家具等的。從長遠(yuǎn)的意義來看，這樣實用的書起不到什么用處，因為孩子最終會慢慢認(rèn)識到這些東西，在看這些書的過程中，孩子浪費掉的是寶貴的認(rèn)知時間，同時，這些書無法培養(yǎng)起孩子對書的興趣，更無法鍛煉孩子的想象力，反而在一定程度上扼殺了孩子的想象。如果想要孩子認(rèn)識家里的東西，還不如直接拿過來讓孩子看一看、聞一聞、摸一摸，這樣反而更加能促進孩子對一個事...
1 4 1
10歲
想法
我心目中的有毒的書，和一般家長的標(biāo)準(zhǔn)有點不一樣。

我覺得小孩子也有自己的價值觀，世界觀。只要不是涉及到黃啊暴力啊，我覺得都還能接受。那些所謂的“毒書”，我家看了很多，我覺得很好。

但是有一些是我不喜歡的。

如 彩虹魚，把自己東西分給別人。

好餓好餓的鱷魚。 寵物吃人，我看完就覺得渾身難受?

然后就是純悲劇。有一本印象很深刻， 風(fēng)走過金麥田。 看完也不開心。

以下是重點：

我最不希望孩子接觸的是：老莊避世逍遙，禪門厭世解脫。 這才是真正大毒藥。包括一些古希臘哲學(xué)和...
8歲
想法
沒看過，不好評價。

說點個人困惑吧??我的感覺是書中描寫的內(nèi)容現(xiàn)實中都存在，只是家長不知道怎么給孩子講，于是就給這些書貼上“三觀不正”“黑暗恐怖”等標(biāo)簽將其束之高閣。

我也有本類似的書：《大灰狼真的恐怖嗎》，講到最后直接語塞，趕緊匆匆結(jié)束，再也沒給孩子講過。

但我忘不了這本書。它體現(xiàn)的內(nèi)容是真實的，而且現(xiàn)實只會更殘酷。我明白要把真善美展示給孩子，保護小天使們天真的內(nèi)心，但同時我也很困惑，畢竟現(xiàn)實不是真空，那些“黑暗”的東西什么時候讓孩子了解？怎么讓孩子了解？幾歲了解？孩...
“有毒童書排雷書單”？
不管我家有沒有書單中所列的圖書，僅僅是看見這么一驚一乍、嘩眾取寵的題目，我都不會點開來看詳情。??????????????????????????????????????????????
10歲
想法
首先這“毒書單”是誰羅列的？可參考的價值大不大，值得商榷。其次，孩子在不同年齡段對于童書的需求是不同的。越是低幼階段，可能越是考驗家長的選書能力。再次，尤其是親子共讀階段，通過書本，家長想要傳遞的與孩子所能接收的信息，有時候是一致的，更多的時候大相徑庭。

判斷一本書的好壞，一個故事是否精彩，取決于什么呢？在我看來，好的出版社，好的作者是基本保障；家長的喜好和孩子的興趣是關(guān)鍵。每次選書之前，問問自己選書的目的是什么？是為了讓娃多識字，會講故事，懂得更多常識和道理，學(xué)到更多的知...
8歲
想法
我們家也有彩虹魚跟大衛(wèi)不可以，彩虹魚我也覺得怪怪的，我沒有引導(dǎo)孩子向討好他人方向，我是引導(dǎo)孩子分享以及分享帶來的好處與風(fēng)險，需要自己衡量?？偟膩碚f，這類需要親自閱讀的書還是需要家長去引導(dǎo)孩子，可以不認(rèn)同書上所表達的思想。我覺得看書不是一味的接受書本給我們的知識和觀念，讀者也是需要帶著自己的思想去看，特別是親子閱讀，孩子沒有判斷力就更需要我們家長去引導(dǎo)。如果自己覺得書上的內(nèi)容不對，思想有問題，我們可以直接對孩子說這書上表達有誤或者探討這書跟我們的認(rèn)知有不同，讓孩子也知道書上的不...
6歲
9歲
想法
前一陣子有個1-8的排雷書單特別流行，很多家長義憤填膺，但似乎圈里編輯出身的一些朋友對此頗有微詞。

而我自己干了件自己都覺得很神奇的事。

因為覺得沒有調(diào)查就跟風(fēng)發(fā)言是不妥的，“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，尤其應(yīng)該避免斷章取義，武斷給出結(jié)論。于是我突發(fā)奇想，在二手網(wǎng)站把能買到的“雷”都買來了，包括這次單子以外其他人提到過的——專門買了一單“引雷”。我的計劃是自己先研究一下，畢竟娃這年齡有的還看不懂。

本來打算讓國內(nèi)爸媽幫我寄來的，結(jié)果上次超重他們擅作主張去掉了一些，我一問...
9歲
想法
雷書無窮盡，大多都暢銷，排雷是防不勝防的。我覺得父母該做的是跟著孩子一起學(xué)習(xí)，提高自己的鑒賞能力，為孩子選好精讀的書，培養(yǎng)好閱讀品味。泛讀的話如果只是在學(xué)校里接觸一些，我覺得是問題不大的。另外，三觀正與否更多還是父母的言傳身教，童書影響不會是主要的。
贊 1 2
7歲
15歲
想法
我覺得這個所謂“毒”繪本標(biāo)準(zhǔn)有點太單一和片面了。如果這么說，那《瘋狂學(xué)?！芬膊唤】盗耍鹘且婚_始就說不愛學(xué)習(xí)不喜歡數(shù)學(xué)了，這不是錯誤引導(dǎo)嗎？《go away，Mr Wolf》是不是也有毒，孩子會不會跟wolf學(xué)說謊呢？西游記就更不健康了，打打殺殺，動不動就吃人，四大名著也沒啥健康的了……

一方面在閱讀過程中，父母會給孩子正確的引導(dǎo)，要相信孩子自己也會有正確的判斷和認(rèn)知。我家也有《大衛(wèi)不可以》，孩子們都很喜歡，雖然我一直get不到他們喜歡的點，孩子們看的時候都會哈哈哈大笑。不...
惜桐
惜桐
2014
2012