發(fā)布于 2020-09-29
沒有排雷清單,但有排雷基本原則。

1、過于實用的繪本。

非常之多的家庭里最開始給孩子買書,都是會買那種很實用的書,比如說認識水果、蔬菜、家具等的。從長遠的意義來看,這樣實用的書起不到什么用處,因為孩子最終會慢慢認識到這些東西,在看這些書的過程中,孩子浪費掉的是寶貴的認知時間,同時,這些書無法培養(yǎng)起孩子對書的興趣,更無法鍛煉孩子的想象力,反而在一定程度上扼殺了孩子的想象。如果想要孩子認識家里的東西,還不如直接拿過來讓孩子看一看、聞一聞、摸一摸,這樣反而更加能促進孩子對一個事物的全面了解。

2、畫面粗制濫造的書。

每本經典的繪本都會有自己的風格,有的比較粗獷,有的比較清新,有的浪漫,有的大色塊。但無一例外的是,這些繪本的畫面都是經過畫家精心設計,具有獨特審美效果的。孩子長期浸潤在創(chuàng)造性的美感里面,會自然滋養(yǎng)出一種良好的審美能力。如果給孩子買畫面粗制濫造的,完全就是顏色堆積,絲毫體現不出任何創(chuàng)意的書籍,那么,孩子審美官能也會受到不好的影響,當這個孩子再去學畫畫,學一些創(chuàng)意的東西,他很難取得好的成績。

3、不能教會孩子正確解決問題的題材。

最明顯的就是暴力類題材。過年在老家的時候,因為沒有太多的書給六六講,我搜羅了一下周邊小朋友的低齡課本,其中看到一個故事,講的是一只狐貍強迫住進了一只小兔子的家,這只小兔子怎么辦,它去找它的朋友幫忙,首先兩個朋友氣勢洶洶地去狐貍算賬,結果被狐貍嚇走了,后來來了一只大公雞,大公雞拎上大刀,直接跑去把狐貍給打死了??吹竭@里我被活生生嚇住了,這個故事是想要告訴孩子什么道理,用暴力來解決問題是最可取的辦法嗎?孩子們看了這個故事能從其中獲得正確地對待生活的方式嗎?我一直不怎么喜歡看《水滸傳》的原因,也是因為這本書里面過于宣傳暴力方式,誠然,小說有小說產生的歷史背景,但在為孩子選擇書籍的時候,作為家長,我們心里要很明晰地懂得,我們想給孩子怎樣一個世界,首先就要教會他怎樣去解決這個世界里的問題。

其次,如果書里面有使用威脅語言的內容,也會讓孩子誤以為這種威脅可以幫助他們解決問題。比如孩子如果看到書中有角色使用“如果你弄丟了我的玩具,我就會殺了你。”孩子在日常生活中與其他人產生沖突時,可能就會采取使用這樣的語言和方式去解決矛盾。父母在給孩子選書時要擦亮眼睛,不要讓書中不良思想損害了孩子的天真世界。

4、有性別成見的題材。

波伏娃在她的著作《第二性》里提到,父母習慣在孩子成長的過程中過早給孩子性別定位,女孩子就塞給她洋娃娃,男孩子在讓他玩槍。如果孩子不想要被定義的玩具反而被嘲笑。孩子的世界應該是自己天然形成的,包括對性別的意識都需要一定時間才能水到渠成。在給孩子看書的時候,我們要盡量避免給女孩看包含過于女性化的圖像和信息的書籍,或者給男孩看包含有關大男子主義的圖像和信息的書籍?!哆壿嬎季S》里曾說過,其實去看成功的人,身上往往有一種跨性別的能力。不要過早給孩子定下:你該像個女孩子,你怎么沒有男孩子的樣子。也不要在書籍里給孩子們輸入過于性別成見的概念。如果一樣品質是好的,比如說體貼別人,那不管是男孩還是女孩,都可以選擇擁有。如果一樣品質是不好的,比如說暴力侵占,那么不管誰,都不應該去做。讓孩子帶著性別成見去過一生,其實就已經局限了他的視野和體驗。

5、會讓孩子覺得害怕的書。

比如書里面有父母責罵孩子的情節(jié),或者書中的故事是兒童角色受到了傷害,或者是被父母遺棄了。每個人包括孩子,真正看一本書的時候,都會將感情投入其中,甚至會將自己替代為主角體驗故事,如果故事里有讓孩子覺得害怕的情節(jié),孩子也會深為感覺難過,甚至留下心理陰影。當然,有一些故事會給一個完美的結局,比如《爸爸讓你依靠》里,孩子幻想自己會被怪獸抓走,但爸爸永遠給的答案都是自己一定會把孩子找到,永遠在孩子身邊。這樣的故事就給了孩子一種安全感。即便是很多人喜歡又很多人不喜歡的《大衛(wèi),不可以》,里面的小孩大衛(wèi)各種搗亂犯錯,媽媽一直在很生氣地說:不可以,最后的結局也是媽媽擁抱著大衛(wèi),說“大衛(wèi)乖,我愛你?!薄兑矮F國》里邁克搗亂媽媽不許他吃晚飯,他幻想自己逃到野獸國跟野獸在一起,最后,當他幻想落地回到現實的時候,他的房間放了一碗熱騰騰的飯。這些故事能成為經典并為孩子喜愛,是在于孩子雖然有一些不好的經歷,但故事的重點還在于父母對于孩子的包容和愛。在為孩子挑選書籍的時候,我們要了解,這個故事到底傳達的是害怕,還是傳遞了愛。

隨著社會的不斷發(fā)展,出版業(yè)的繁榮,以孩子名義出版的書籍越來越多,魚龍混雜,“亂花漸入迷人眼”,在面對眾多的兒童讀物時,如何做出好的選擇,其實,只要秉承“尊重孩子、愛惜童心”的原則,相信一本好書,會在家長智慧的眼中,發(fā)出本身奪目的光芒。
回應1 舉報
贊1
收藏4
2年前
贊同里面的很多觀點,特別是第一條
發(fā)布

推薦閱讀

6歲
13歲
想法
誰都別想在看書一事上PUA我 認真看完整個毒書單
說實話真的很驚訝
除了口袋里的爸爸 淘氣包以及熊出沒
我沒看過之外
其余的繪本我都看過
我不知道原來對童書也嚴苛到如此地步
《閣樓上的光》那篇就太有趣了吧
我就教過老大這個小故事
然后老大給爸比念 我們都哈哈大笑
《所以呢 》冷漠的杠精就讓他被吃了吧
孩子可能偶爾也會說
整天不理人的爸媽
就被大灰狼吃掉吧
(并非真的如此)
至于彩虹魚 金翅膀 兩本
你可以理解為被迫融于群體放棄個性
也可以理解為讓孩子探尋自我和歸屬哪個更重要

偉大如紅樓夢也曾被視為淫穢...
4 2 2
8歲
想法
沒看過,不好評價。

說點個人困惑吧??我的感覺是書中描寫的內容現實中都存在,只是家長不知道怎么給孩子講,于是就給這些書貼上“三觀不正”“黑暗恐怖”等標簽將其束之高閣。

我也有本類似的書:《大灰狼真的恐怖嗎》,講到最后直接語塞,趕緊匆匆結束,再也沒給孩子講過。

但我忘不了這本書。它體現的內容是真實的,而且現實只會更殘酷。我明白要把真善美展示給孩子,保護小天使們天真的內心,但同時我也很困惑,畢竟現實不是真空,那些“黑暗”的東西什么時候讓孩子了解?怎么讓孩子了解?幾歲了解?孩...
10歲
想法
我心目中的有毒的書,和一般家長的標準有點不一樣。

我覺得小孩子也有自己的價值觀,世界觀。只要不是涉及到黃啊暴力啊,我覺得都還能接受。那些所謂的“毒書”,我家看了很多,我覺得很好。

但是有一些是我不喜歡的。

如 彩虹魚,把自己東西分給別人。

好餓好餓的鱷魚。 寵物吃人,我看完就覺得渾身難受?

然后就是純悲劇。有一本印象很深刻, 風走過金麥田。 看完也不開心。

以下是重點:

我最不希望孩子接觸的是:老莊避世逍遙,禪門厭世解脫。 這才是真正大毒藥。包括一些古希臘哲學和...
“有毒童書排雷書單”?
不管我家有沒有書單中所列的圖書,僅僅是看見這么一驚一乍、嘩眾取寵的題目,我都不會點開來看詳情。??????????????????????????????????????????????
10歲
想法
首先這“毒書單”是誰羅列的?可參考的價值大不大,值得商榷。其次,孩子在不同年齡段對于童書的需求是不同的。越是低幼階段,可能越是考驗家長的選書能力。再次,尤其是親子共讀階段,通過書本,家長想要傳遞的與孩子所能接收的信息,有時候是一致的,更多的時候大相徑庭。

判斷一本書的好壞,一個故事是否精彩,取決于什么呢?在我看來,好的出版社,好的作者是基本保障;家長的喜好和孩子的興趣是關鍵。每次選書之前,問問自己選書的目的是什么?是為了讓娃多識字,會講故事,懂得更多常識和道理,學到更多的知...
8歲
想法
我們家也有彩虹魚跟大衛(wèi)不可以,彩虹魚我也覺得怪怪的,我沒有引導孩子向討好他人方向,我是引導孩子分享以及分享帶來的好處與風險,需要自己衡量??偟膩碚f,這類需要親自閱讀的書還是需要家長去引導孩子,可以不認同書上所表達的思想。我覺得看書不是一味的接受書本給我們的知識和觀念,讀者也是需要帶著自己的思想去看,特別是親子閱讀,孩子沒有判斷力就更需要我們家長去引導。如果自己覺得書上的內容不對,思想有問題,我們可以直接對孩子說這書上表達有誤或者探討這書跟我們的認知有不同,讓孩子也知道書上的不...
6歲
9歲
想法
前一陣子有個1-8的排雷書單特別流行,很多家長義憤填膺,但似乎圈里編輯出身的一些朋友對此頗有微詞。

而我自己干了件自己都覺得很神奇的事。

因為覺得沒有調查就跟風發(fā)言是不妥的,“實踐是檢驗真理的唯一標準”,尤其應該避免斷章取義,武斷給出結論。于是我突發(fā)奇想,在二手網站把能買到的“雷”都買來了,包括這次單子以外其他人提到過的——專門買了一單“引雷”。我的計劃是自己先研究一下,畢竟娃這年齡有的還看不懂。

本來打算讓國內爸媽幫我寄來的,結果上次超重他們擅作主張去掉了一些,我一問...
9歲
想法
雷書無窮盡,大多都暢銷,排雷是防不勝防的。我覺得父母該做的是跟著孩子一起學習,提高自己的鑒賞能力,為孩子選好精讀的書,培養(yǎng)好閱讀品味。泛讀的話如果只是在學校里接觸一些,我覺得是問題不大的。另外,三觀正與否更多還是父母的言傳身教,童書影響不會是主要的。
1 2
7歲
15歲
想法
我覺得這個所謂“毒”繪本標準有點太單一和片面了。如果這么說,那《瘋狂學?!芬膊唤】盗耍鹘且婚_始就說不愛學習不喜歡數學了,這不是錯誤引導嗎?《go away,Mr Wolf》是不是也有毒,孩子會不會跟wolf學說謊呢?西游記就更不健康了,打打殺殺,動不動就吃人,四大名著也沒啥健康的了……

一方面在閱讀過程中,父母會給孩子正確的引導,要相信孩子自己也會有正確的判斷和認知。我家也有《大衛(wèi)不可以》,孩子們都很喜歡,雖然我一直get不到他們喜歡的點,孩子們看的時候都會哈哈哈大笑。不...
蒂珂和金翅膀很深的,可不指望孩子能看懂。和金天鵝(見印度寓言選,類似殺雞取卵的故事)對照著看,我覺得挺有意思的。

蒂珂像悲天憫人的中產知識分子的角度,意味復雜,不是一味的傻白甜。金天鵝很樸素,人物好像就活在我們身邊似的。

還有類似的故事:快樂王子。

可以對比著讀,(至少大人會覺得)豐富對善行的理解。

不覺得有很多雷需要排。

順便說一下,我是彩虹魚我也不喜歡,這本書我覺得屬于擰巴型的。

了不起的蛋糕強尼不就是姜餅人改頭換面嘛。經典故事很多都黑暗恐怖,我還挺喜歡給孩子...
夏林Shining
夏林Shining
2014