回到頂部

留學(xué) 競賽升學(xué)路北京親子游

拿到麻省理工offer的北京高中女生被舉報(bào)，到底誰在破防？什么樣的娃能上藤校？

無敵大薇薇

2017

2014

2024-1-4 14:15 原創(chuàng) · 圖片9

寫在前面：本文首發(fā)于公號無敵大薇薇，主張通識教育，從語言到全學(xué)科，從三觀到批判性思維，幫助大人和孩子一起成為積極的終身學(xué)習(xí)者。

一直想說說李羅羅這個(gè)事。

一個(gè)因?yàn)榭歼M(jìn)麻省理工（MIT）而被網(wǎng)暴的女生，成了教育圈瓜田的C位。

MIT今年早申放榜在中國大陸地區(qū)僅錄取了3名學(xué)生，分別是北師大附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)的李羅羅，上海中學(xué)的孫啟傲，和深圳中學(xué)的姜志誠。

北上深，三座一線城市的頂級中學(xué)，培育出成功上岸MIT本身也并不意外，但在這本該慶祝榮耀的時(shí)刻，大家把目光都投向了那個(gè)年僅17歲的女孩李羅羅身上。

質(zhì)疑資料造假，集體聯(lián)合舉報(bào)，要求MIT撤回錄取。

說實(shí)話，我看更像是被“別人家的孩子”猛扎了心，對一個(gè)高智商理工才女的集體破防和群體惡意。

這一切，還要從李羅羅媽媽在朋友圈高調(diào)曬娃的“小作文”說起。

先是說明了麻省理工的學(xué)府地位，以及大陸學(xué)生拿offer的“奇跡”程度，再簡單概括了娃的學(xué)術(shù)與項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)以及實(shí)習(xí)實(shí)踐成就，最后感謝了從小學(xué)到高中幫助過女兒的老師們。

雖然家長這么高調(diào)細(xì)節(jié)的曬娃，多少有點(diǎn)尷尬。但老母親真的理解這種心情！說真的，我邊看就邊羨慕，誰不希望自己娃也這樣！

總之，這張朋友圈截圖被瘋轉(zhuǎn)后，收獲了多少掌聲和祝賀我們不知全貌，但很明顯，迎來最大的聲音卻是質(zhì)疑。

質(zhì)疑聲主要圍繞兩個(gè)方面——國籍和成績。有說孩子不是中國國籍的，有說孩子成績不夠硬核的。

先說國籍。

在李羅羅的公開資料中，顯示其連續(xù)2年代表國家隊(duì)參加IMO等具有國家隊(duì)性質(zhì)比賽，而有家長查到在中國國家隊(duì)的名單中，并沒有出現(xiàn)李羅羅的名字，至此提出“資料造假”的懷疑。

而李羅羅針對這項(xiàng)質(zhì)控表示，她代表的是美國隊(duì)參賽。

于是質(zhì)疑者就代表美國隊(duì)參賽，李羅羅卻堅(jiān)持自己是中國人，中國身份是怎么代表美國隊(duì)參賽，如何考入實(shí)驗(yàn)國際部等等展開了一系列的拷問。

而實(shí)際上，李羅羅是在美國出生的，但她本人一直在國內(nèi)上學(xué)。很明顯，父母的規(guī)劃和對政策的研究，以及對信息差的把握，確實(shí)幫助孩子爭取到了更多機(jī)會。

再說成績。

很多質(zhì)疑者認(rèn)為李羅羅的信息學(xué)競賽成績不夠好，沒有夠到MIT的門檻。

關(guān)于編程和信息學(xué)路徑，我之前的文章已經(jīng)給大家寫過了，不再贅述。這里借用某知乎答主的整理，大家可以看看李羅羅的成績究竟如何：

的確，沒有一等獎(jiǎng)，沒有閃耀金牌加持。

對此，李羅羅都一一做了回應(yīng)并梳理講述了自己的參賽過程以及心理活動(dòng)。

略長，我就不每個(gè)截圖了，網(wǎng)上都可以找到，很值得一看。我更想說的，是關(guān)于藤校錄取的邏輯。

其實(shí)簡單來說，名校錄取的時(shí)候，一方面是看成績，一方面也看申請人特質(zhì)。無疑，IMO競賽金牌的確是硬通貨，但是藤校錄取看的是綜合實(shí)力。

首先，GPA要高，也就是說，高中成績得足夠好。李羅羅在北京頂級高中國際部，全年級700人，大考都是前15名，也得過年級第一。這一點(diǎn)，老師同學(xué)都可以證明。

我們再來看看李羅羅的夏校項(xiàng)目。

美國頂級的數(shù)學(xué)營，Ross羅斯數(shù)學(xué)營、SUMaC斯坦福數(shù)學(xué)營、SPARC量化數(shù)學(xué)營、RIS夏校（科學(xué)研究類最強(qiáng)營）等等。

以Ross為例，只有10%的申請者可以進(jìn)入，而數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，參加過的學(xué)生，67%會被哈耶普麻等名校錄取。

李羅羅入營的時(shí)候是年齡最小的。

ROSS在俄亥俄州立大學(xué)

雖然該校在全美大學(xué)排名43（已經(jīng)很強(qiáng)）

但ROSS數(shù)學(xué)營是雷打不動(dòng)的第一

入營等于半只腳進(jìn)藤

她在10年級的時(shí)候打入ISEF決賽，科普一下含金量有多高呢，國際科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽，全球青少年科創(chuàng)比賽的世界杯。

她還有出色的社會實(shí)踐和文科方向，比如中國語言學(xué)奧賽，還受TED演講的啟發(fā)，成立了Intersection交點(diǎn)社，致力于女生的科技表達(dá)和發(fā)展。

諸如此類，不一一枚舉。總之，這就是申請大藤的樣本好嗎！！

藤校不僅僅看中成績和硬核獎(jiǎng)項(xiàng)，也希望申請人不是為了升學(xué)而提升背景，是在學(xué)習(xí)的過程中不斷突破自己，提升能力，找到目標(biāo)和方向，并為之堅(jiān)持不懈。

李羅羅的履歷，和一路走來的成績、經(jīng)歷，已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

盡管兩次在社交平臺力證自己之后，輿論仍未停止。但她的老師，信奧大神導(dǎo)師胡偉棟，以及卡耐基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)系副教授Richard Peng這個(gè)級別的大咖都在為她撐腰。

當(dāng)然，還是有一些網(wǎng)友不放棄深挖細(xì)節(jié)，不看到自己想要的答案不放手，要求貼獎(jiǎng)狀等再補(bǔ)充證據(jù)，否則文字說明無法服眾。

嗯，啥也不說了。大概就是群憤激怒殺紅了眼，自己淋沒淋過雨都要把別人的傘撕碎。

這波輿論更像是那些曾入圍過信息學(xué)競賽，但被名校淘汰的學(xué)生和家長們的一場發(fā)泄，或者干脆就是尋找存在感的鍵盤俠們自以為正義的起哄。

在李羅羅的回應(yīng)中，我為她的“如果不自證，世界會怎么認(rèn)識我？”而感到心疼，也為她向“神話成功、嘲笑失敗”的唯分?jǐn)?shù)論者們展示的人文關(guān)懷而心生敬佩。

一個(gè)未成年的女孩經(jīng)歷如此洪水猛獸般的網(wǎng)暴，能夠邏輯清晰且擲地有聲的回應(yīng)，還沒有很大程度上的被輿論干擾和勸退，足以說明李羅羅同學(xué)的內(nèi)核之強(qiáng)大。

優(yōu)秀的人進(jìn)入頂尖的學(xué)府，這本該是一場雙向奔赴的宿命情緣。

但歷史總是驚人的相似，去年7月，被熱搜霸榜，數(shù)日網(wǎng)暴，扒到連家人“底褲”都揭穿，以致被官網(wǎng)公示入職國家話劇院后，不得不放棄的易烊千璽。

網(wǎng)友們質(zhì)疑“蘿卜坑”，抨擊明星考編是和“小鎮(zhèn)做題家”搶機(jī)會。但易烊千璽，是真的有抗打?qū)嵙Φ摹?/p>

且不說他當(dāng)初是以文化、專業(yè)雙科第一的成績被中戲錄??；也不說他所讀的專業(yè)——話劇影視表演，和國家話劇院歷年招聘直接對口；更不提他作為頂流明星，實(shí)力與流量并存的影視成績；就憑中戲優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生身份，單因?yàn)槭敲餍蔷驮摲艞増?bào)考國戲讓給普通人嗎？