2年前
你說的這個(gè)書叫什么名字
2年前
你涉獵的好多呀。這個(gè)我都沒看過
發(fā)布

推薦閱讀

6歲
13歲
想法
誰都別想在看書一事上PUA我 認(rèn)真看完整個(gè)毒書單
說實(shí)話真的很驚訝
除了口袋里的爸爸 淘氣包以及熊出沒
我沒看過之外
其余的繪本我都看過
我不知道原來對(duì)童書也嚴(yán)苛到如此地步
《閣樓上的光》那篇就太有趣了吧
我就教過老大這個(gè)小故事
然后老大給爸比念 我們都哈哈大笑
《所以呢 》冷漠的杠精就讓他被吃了吧
孩子可能偶爾也會(huì)說
整天不理人的爸媽
就被大灰狼吃掉吧
(并非真的如此)
至于彩虹魚 金翅膀 兩本
你可以理解為被迫融于群體放棄個(gè)性
也可以理解為讓孩子探尋自我和歸屬哪個(gè)更重要

偉大如紅樓夢也曾被視為淫穢...
4 2 2
10歲
想法
沒有排雷清單,但有排雷基本原則。

1、過于實(shí)用的繪本。

非常之多的家庭里最開始給孩子買書,都是會(huì)買那種很實(shí)用的書,比如說認(rèn)識(shí)水果、蔬菜、家具等的。從長遠(yuǎn)的意義來看,這樣實(shí)用的書起不到什么用處,因?yàn)楹⒆幼罱K會(huì)慢慢認(rèn)識(shí)到這些東西,在看這些書的過程中,孩子浪費(fèi)掉的是寶貴的認(rèn)知時(shí)間,同時(shí),這些書無法培養(yǎng)起孩子對(duì)書的興趣,更無法鍛煉孩子的想象力,反而在一定程度上扼殺了孩子的想象。如果想要孩子認(rèn)識(shí)家里的東西,還不如直接拿過來讓孩子看一看、聞一聞、摸一摸,這樣反而更加能促進(jìn)孩子對(duì)一個(gè)事...
1 4 1
8歲
想法
沒看過,不好評(píng)價(jià)。

說點(diǎn)個(gè)人困惑吧??我的感覺是書中描寫的內(nèi)容現(xiàn)實(shí)中都存在,只是家長不知道怎么給孩子講,于是就給這些書貼上“三觀不正”“黑暗恐怖”等標(biāo)簽將其束之高閣。

我也有本類似的書:《大灰狼真的恐怖嗎》,講到最后直接語塞,趕緊匆匆結(jié)束,再也沒給孩子講過。

但我忘不了這本書。它體現(xiàn)的內(nèi)容是真實(shí)的,而且現(xiàn)實(shí)只會(huì)更殘酷。我明白要把真善美展示給孩子,保護(hù)小天使們天真的內(nèi)心,但同時(shí)我也很困惑,畢竟現(xiàn)實(shí)不是真空,那些“黑暗”的東西什么時(shí)候讓孩子了解?怎么讓孩子了解?幾歲了解?孩...
10歲
想法
我心目中的有毒的書,和一般家長的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)不一樣。

我覺得小孩子也有自己的價(jià)值觀,世界觀。只要不是涉及到黃啊暴力啊,我覺得都還能接受。那些所謂的“毒書”,我家看了很多,我覺得很好。

但是有一些是我不喜歡的。

如 彩虹魚,把自己東西分給別人。

好餓好餓的鱷魚。 寵物吃人,我看完就覺得渾身難受?

然后就是純悲劇。有一本印象很深刻, 風(fēng)走過金麥田。 看完也不開心。

以下是重點(diǎn):

我最不希望孩子接觸的是:老莊避世逍遙,禪門厭世解脫。 這才是真正大毒藥。包括一些古希臘哲學(xué)和...
“有毒童書排雷書單”?
不管我家有沒有書單中所列的圖書,僅僅是看見這么一驚一乍、嘩眾取寵的題目,我都不會(huì)點(diǎn)開來看詳情。??????????????????????????????????????????????
10歲
想法
首先這“毒書單”是誰羅列的?可參考的價(jià)值大不大,值得商榷。其次,孩子在不同年齡段對(duì)于童書的需求是不同的。越是低幼階段,可能越是考驗(yàn)家長的選書能力。再次,尤其是親子共讀階段,通過書本,家長想要傳遞的與孩子所能接收的信息,有時(shí)候是一致的,更多的時(shí)候大相徑庭。

判斷一本書的好壞,一個(gè)故事是否精彩,取決于什么呢?在我看來,好的出版社,好的作者是基本保障;家長的喜好和孩子的興趣是關(guān)鍵。每次選書之前,問問自己選書的目的是什么?是為了讓娃多識(shí)字,會(huì)講故事,懂得更多常識(shí)和道理,學(xué)到更多的知...
6歲
9歲
想法
前一陣子有個(gè)1-8的排雷書單特別流行,很多家長義憤填膺,但似乎圈里編輯出身的一些朋友對(duì)此頗有微詞。

而我自己干了件自己都覺得很神奇的事。

因?yàn)橛X得沒有調(diào)查就跟風(fēng)發(fā)言是不妥的,“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,尤其應(yīng)該避免斷章取義,武斷給出結(jié)論。于是我突發(fā)奇想,在二手網(wǎng)站把能買到的“雷”都買來了,包括這次單子以外其他人提到過的——專門買了一單“引雷”。我的計(jì)劃是自己先研究一下,畢竟娃這年齡有的還看不懂。

本來打算讓國內(nèi)爸媽幫我寄來的,結(jié)果上次超重他們擅作主張去掉了一些,我一問...
8歲
想法
我們家也有彩虹魚跟大衛(wèi)不可以,彩虹魚我也覺得怪怪的,我沒有引導(dǎo)孩子向討好他人方向,我是引導(dǎo)孩子分享以及分享帶來的好處與風(fēng)險(xiǎn),需要自己衡量??偟膩碚f,這類需要親自閱讀的書還是需要家長去引導(dǎo)孩子,可以不認(rèn)同書上所表達(dá)的思想。我覺得看書不是一味的接受書本給我們的知識(shí)和觀念,讀者也是需要帶著自己的思想去看,特別是親子閱讀,孩子沒有判斷力就更需要我們家長去引導(dǎo)。如果自己覺得書上的內(nèi)容不對(duì),思想有問題,我們可以直接對(duì)孩子說這書上表達(dá)有誤或者探討這書跟我們的認(rèn)知有不同,讓孩子也知道書上的不...
9歲
想法
雷書無窮盡,大多都暢銷,排雷是防不勝防的。我覺得父母該做的是跟著孩子一起學(xué)習(xí),提高自己的鑒賞能力,為孩子選好精讀的書,培養(yǎng)好閱讀品味。泛讀的話如果只是在學(xué)校里接觸一些,我覺得是問題不大的。另外,三觀正與否更多還是父母的言傳身教,童書影響不會(huì)是主要的。
1 2
7歲
15歲
想法
我覺得這個(gè)所謂“毒”繪本標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)太單一和片面了。如果這么說,那《瘋狂學(xué)?!芬膊唤】盗?,主角一開始就說不愛學(xué)習(xí)不喜歡數(shù)學(xué)了,這不是錯(cuò)誤引導(dǎo)嗎?《go away,Mr Wolf》是不是也有毒,孩子會(huì)不會(huì)跟wolf學(xué)說謊呢?西游記就更不健康了,打打殺殺,動(dòng)不動(dòng)就吃人,四大名著也沒啥健康的了……

一方面在閱讀過程中,父母會(huì)給孩子正確的引導(dǎo),要相信孩子自己也會(huì)有正確的判斷和認(rèn)知。我家也有《大衛(wèi)不可以》,孩子們都很喜歡,雖然我一直get不到他們喜歡的點(diǎn),孩子們看的時(shí)候都會(huì)哈哈哈大笑。不...
貓?zhí)?>
        </div>
        <div   id=
貓?zhí)?/span>
2015
2012