回到頂部

因?yàn)橛羞@些名家解讀，孩子喜歡上了讀四大名著...

《水滸傳》細(xì)節(jié)寫(xiě)得有多精彩？細(xì)節(jié)狂魔武松，道破人性現(xiàn)實(shí)的真相

2024-10-15 舉報(bào)

我來(lái)說(shuō)說(shuō)

寫(xiě)日志

Ray n Molly

7歲

9歲

6天前

想法

這位花友的做法跟我們很相似。我們對(duì)名著自主閱讀也做了很多鋪墊，今年暑假借助對(duì)名著的音視頻解讀，最終實(shí)現(xiàn)了名著的自主閱讀。

名著對(duì)于小學(xué)生而言是有閱讀門(mén)檻的。與兒童讀物相比，名著無(wú)論是語(yǔ)言表達(dá)，人物刻畫(huà)，還是故事情節(jié)上都要復(fù)雜得多，篇章也長(zhǎng)得多。這些都會(huì)成為阻礙孩子們閱讀的障礙。

今年暑假我們也成功推動(dòng)了《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》、《基督山伯爵》和《射雕英雄傳》。在自主閱讀之前，做了很多鋪墊，幫助梳理了主要的故事情節(jié)和人物關(guān)系。例如《水滸》，看過(guò)小人書(shū)，少兒版，暑假聽(tīng)了錢(qián)兒爸的超級(jí)水滸傳，最后推動(dòng)成功?！都t樓夢(mèng)》，看過(guò)小人書(shū)，少兒版，暑假看了混知紅樓，87版電視劇的部分劇集，聽(tīng)了錢(qián)兒爸的超級(jí)紅樓夢(mèng)，最后推動(dòng)成功（讓鋼鐵直男看《紅樓夢(mèng)》真是不容易????）。《基督山伯爵》和《射雕英雄傳》則是看了一些解讀視頻，最后也推動(dòng)成功。

前期鋪墊，音視頻輔助，孩子興趣上來(lái)一口氣就讀完了。當(dāng)然，這個(gè)年紀(jì)的閱讀還停留在比較淺層，但書(shū)讀百遍，其義自現(xiàn)。慢慢讀吧，孩子年紀(jì)越大，理解會(huì)越深刻。現(xiàn)在能邁出自主閱讀的第一步就很好啦。

1 收藏評(píng)論

進(jìn)擊的羅賓漢

12歲

5天前

想法

我認(rèn)為名家解讀，只是一個(gè)工具?？梢栽谙纫部梢栽诤蟆Ｒ部梢詻](méi)有。所有的細(xì)節(jié)，可以通過(guò)很多遍的讀，領(lǐng)略到。只是大家沒(méi)有時(shí)間。去研磨，去摳。但是這個(gè)過(guò)程中，所謂的名家他對(duì)名著的理解基于什么？讀了很多著作，自我知識(shí)積累和個(gè)人人生經(jīng)驗(yàn)。我們有時(shí)候看到很多人解讀紅樓也好，三國(guó)也好，常常會(huì)摻雜個(gè)人的道德價(jià)值觀，人生經(jīng)驗(yàn)等等。那么這個(gè)水就很深。
如果是作為一個(gè)工具，只是作為能夠引起興趣，去愿意看這本書(shū)，可以。但是不能把別人的觀點(diǎn)就先入為主的成為自己看待這本書(shū)的角度。也許自己看，能看到新的角度。
嚼過(guò)的饅頭營(yíng)養(yǎng)少。僅個(gè)人觀點(diǎn)。

1 收藏評(píng)論

珊瑚蟲(chóng)在花生

11歲

5天前

想法

剛好看到前面兩位花友的回答代表兩個(gè)思路。回想自己小時(shí)候的閱讀經(jīng)歷，其實(shí)是先讀原著再去接觸一些點(diǎn)評(píng)、解讀的，而今孩子們資源比我們當(dāng)時(shí)豐富的多，所以通過(guò)解讀進(jìn)入原著似乎更容易接受，但是確實(shí)有了很多先入為主的刻板印象，不知道今后還有沒(méi)有機(jī)會(huì)自己有更深入的領(lǐng)悟。相信題主也注意到了這個(gè)問(wèn)題，題主也說(shuō)了，可以借助一些名家的解讀，個(gè)人以為，確實(shí)解讀還是要篩選一下的。直接讀還是過(guò)渡一下，實(shí)踐起來(lái)兩種都有一定的合理性，究竟哪種方式更好，我感覺(jué)還要結(jié)合孩子的基礎(chǔ)、興趣、習(xí)慣，當(dāng)然還有書(shū)的難易程度，邊走邊摸索罷。