鉤媽觀點(diǎn):兩個(gè)父親的不同教育理念

2015
2020-7-20 14:14 原創(chuàng) · 圖片4

近日,16歲女孩岑某諾簡(jiǎn)歷引發(fā)關(guān)注。號(hào)稱一天能作詞300首,寫詩(shī)2000首,其寫詩(shī)作詞的“效率”引發(fā)輿論質(zhì)疑。

岑某諾的父親接受記者采訪時(shí)稱,上述“簡(jiǎn)歷”,均來自于女兒以前創(chuàng)作的一本書中的作者簡(jiǎn)介以及一些社會(huì)兼職,并否認(rèn)女兒簡(jiǎn)歷造假。  
 

熱心網(wǎng)友幫忙給我們算了一筆賬:  
 

2000首五言絕句是六萬字,不吃不喝需要43個(gè)字每秒...

以曹植七步成詩(shī)的神跡來看,曹植需要走14000步...

乾隆皇帝一輩子寫了四萬首詩(shī),岑某僅需二十天就能趕超...

......

岑某諾參加大大小小活動(dòng),經(jīng)細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),其主辦方或承辦方均為其父。  
 

我看了這個(gè)消息后,也對(duì)這個(gè)小朋友產(chǎn)生了好奇,就去看了看岑某諾的視頻。  
 

可以說,岑某諾在視頻中的表現(xiàn)不像是日寫2000首詩(shī)的小文人墨客,更像是推銷自己的“營(yíng)銷精英”。  
 

寫詩(shī)速度約等于打字速度,這是怎樣的三觀教育,如此急功近利的消費(fèi)孩子真的是一個(gè)好父親應(yīng)該做的事情嗎?一時(shí)議論聲四起。  
 

相比岑某諾父女的過度營(yíng)銷,另一年少成名的小詩(shī)人似乎更加站得住腳。  
 

燈把黑夜?fàn)C了一個(gè)洞——《燈》

姜二嫚小朋友的詩(shī)作

我把剛寫的一首詩(shī)  
 

放在太陽(yáng)底下曬

想把它曬黃

像一首古詩(shī)

假裝已經(jīng)流傳了幾萬年

——《古詩(shī)》

這些詩(shī),出自于一個(gè)叫姜二嫚的小朋友。  
 

余秀華說:“二嫚寫得天真爛漫,她的手指向哪里,詩(shī)就出在哪里。”  
 

汪涵說:“為什么姜二嫚的詩(shī)被人們喜歡,就是因?yàn)樗幸活w童心,有一雙發(fā)現(xiàn)的眼睛,充滿想象!”  
 

07年出生,已經(jīng)創(chuàng)作了1000多首詩(shī)。相比于岑某某的寫詩(shī)超能力,姜二嫚可愛的童心和非一般的想象力比假大空的文字更具說服力。  
 

我想,兩個(gè)孩子截然不同的社會(huì)反響,更多的,還在于家長(zhǎng)的教育。  
 

我們不妨來看看姜二嫚的父母是怎樣教育孩子的。  
 

在閱讀的引領(lǐng)方面,姜爸爸就給孩子們做出了很好的榜樣。  
 

姜二嫚父親愛讀書的樣子,我們從二嫚的文字中就清清楚楚地看到了:“自我記事起,我爸爸就總是在讀書,旅行前要帶書,旅行到一地總要去找書店,等車時(shí)看書,排隊(duì)時(shí)看書,無聊的時(shí)候看書……在我們家,不到半米遠(yuǎn),就準(zhǔn)能摸到書?!?nbsp; 
 

不難看出,父親對(duì)閱讀的熱愛與癡迷,很容易讓孩子全身心地投入到書中,去感受閱讀的樂趣。  
 

更重要的是,姜二嫚的父母懂得尊重孩子,不去破壞孩子的天性和想象力。  
 

很多時(shí)候,姜爸爸都會(huì)站在兩個(gè)女兒的角度,陪伴孩子用孩子的視角,去打量這個(gè)世界,用自己的行動(dòng)細(xì)心保護(hù)好女兒的想象力和創(chuàng)造力。  
 

當(dāng)姐姐姜馨賀向父母表達(dá)自己的想法,父母也能夠理解孩子并積極回應(yīng)。這一點(diǎn)我們就不難看出,姜爸爸是在為孩子們打造一個(gè)花園,一個(gè)寬松、安全、自由、營(yíng)養(yǎng)豐富的成長(zhǎng)環(huán)境。  
 

對(duì)孩子的陪伴成就了姜二嫚兩姐妹的文學(xué)才華。  
 

姜爸爸肯為孩子的成長(zhǎng)花時(shí)間做一點(diǎn)一滴的記錄。他認(rèn)真及時(shí)地記錄著孩子們嘴里說出來令他驚艷的片言只語,如果沒有姜爸爸的陪伴記錄,姜二嫚兩姐妹充滿想象力的詩(shī)句就會(huì)無緣被我們欣賞到。  
 

相比之下,我們所看到的岑某某,小小年齡,身上所展示出來的氣息,就像是被一個(gè)“木匠” 按照自己畫好的樣子打磨成出來的沒有自我的樣子,岑某某父親的作法,其實(shí)就是把孩子當(dāng)做一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行雕琢和包裝。  
 

從岑某某詩(shī)作中也看不到想象力的閃光點(diǎn),讀不出其所云,而從孩子的形象呈現(xiàn)方面,我們看到的是一個(gè)被過度包裝和營(yíng)銷的木偶。

牛津大學(xué)心理學(xué)博士艾莉森·高普尼克曾說:做父母不是做木匠,而是要做園丁,給童年打造一個(gè)適合成長(zhǎng)的生態(tài)系統(tǒng)。  
 

顯然,姜二嫚的父母更加懂得這一點(diǎn),知道怎么做才是對(duì)孩子的成長(zhǎng)最有幫助的。

過度包裝,收獲的只可能是一個(gè)像“傀儡”、“機(jī)器”一樣的孩子。  
 

而比過度包裝更可怕的,是把孩子淪為自己的營(yíng)銷工具。  
 


回應(yīng) 舉報(bào)
贊1
收藏3

推薦閱讀

鉤媽
鉤媽
2015
作者熱門日志
“親親圖書館”大家族那些事兒  贊13 · 收藏142 · 評(píng)論7
高考語文結(jié)束了,但閱讀并沒有  贊8 · 收藏84 · 評(píng)論8
兒童節(jié),書是最高貴的禮物  贊7 · 收藏37 · 評(píng)論7
親親科學(xué)圖書館Q&A  贊4 · 收藏30 · 評(píng)論2
生命的故事——歌唱生命力量的贊美詩(shī)  贊6 · 收藏10 · 評(píng)論9
用漫畫講科學(xué)到底有多靠譜?  贊2 · 收藏15 · 評(píng)論3