其實我的想法是適度超前,適可而止。超不超前的,主要是過猶不及這個度太難把握了,尤其不要硬跟隨牛娃的腳步強加于己身,X年級學完Y年級課程的這個要求畢竟都是變量因人而異。
“超前“這個詞經(jīng)常被誤解——超出本年級教學大綱就叫“超前”嗎?其實大家都知道,一刀切的普適標準,不可能適用于所有人。每個孩子有適合自己的進度,超出孩子的理解范圍,卻還要強壓的,才是超前,會讓家長孩子都苦不堪言,十分反對這種超前。
之所以存在超前,一個是家長對孩子的程度可能判斷模糊。有時候眼看著差不多的孩子,起步差不多,人家卻慢慢升班了,考證了,獲獎了。我家學學方法可能也能做到這樣,于是照貓畫虎趕鴨子上架焦慮。另外分層教學雖然初步讓孩子進入了適合自己程度的班級,但是止不住家長覺得“上一層級的教育資源更好”,超前才能升班才能獲獎才能有亮點能進好學校,于是強壓。
所以超前的目的,是為了成績,或某種程度上占據(jù)好的資源。如果超前一定能達到這兩點目的,就不會有這一問了。有疑惑的家長其實是想通過超前獲得相應的成績,又怕過了頭適得其反的。
“度”是其中的關(guān)鍵問題,我以為適度超前,稍稍超出一點孩子的程度,是用來探一探孩子的頂在哪里以求心里有數(shù)。數(shù)學學習還是求扎實和理解,作為基礎學科,非競賽孩子不宜專攻難題求深,不宜囫圇吞棗知識點求廣,知識上有了空缺需要時間回爐再造,以便在可能影響人生的關(guān)鍵考試上求個好分數(shù)。
然后要雞湯一下。決定孩子能走多遠的,永遠是心性和身體,而不是現(xiàn)在比同齡人領先了多少個知識點,超前了多少年級,尤其是小學。普娃可用于自我安慰,牛娃們則用于互勉吧。????